"No hay que tener miedo. Los antisistema son aquellos que han pervertido el sistema hasta convertir la palabra democracia en una vieja alcahueta, como ellos. El exceso de táctica, de cálculo, pervierte, no sólo el lenguaje, sino también el primigenio sentido de todo lo que hacemos, nos convierte en otra cosa, si es que no lo éramos ya desde el principio.
Además, ¿no es más honrado defender, a pecho descubierto, las ideas en las que uno cree? Si realmente uno cree en ellas, claro"
Además, ¿no es más honrado defender, a pecho descubierto, las ideas en las que uno cree? Si realmente uno cree en ellas, claro"
Rajoy, Sánchez, Rivera e Iglesias, momentos previos al debate.MariscalEFE
LO QUE ALGUNOS QUERRÍAMOS OÍR (VA A SER QUE NO) EN LA CAMPAÑA ELECTORAL
Lo sabemos. Siempre ha sido así, el tacticismo electoral puede hacer, lo hace, que intentemos caer bien a muchos, tal vez a demasiados. Lo malo es que la previsible consecuencia podría ser perder la solidaridad, el voto, de los que creían que había una posibilidad, intentando contentar a muchos, y dejar de agarrar por la nuez, por el cuello, las verdades profundas, esas que se supone nos lanzaron a la calle.
Los que perseguimos la posibilidad de un futuro realmente distinto, y lo vamos a seguir haciendo, somos los que siempre perdemos, los hijos del desengaño, de la eterna decepción. Sin embargo, sin vanidad, pero sí con rotundidad, vamos a empeñarnos en que los significados de las palabras no se pierdanpor lontananza, por esa espesura difusa que es provocada por la necesidad, lícita, de un entusiasmo inmediato. Tan inmediato que puede terminar siendo peligrosamente ingenuo.
Queremos oír en boca de esos partidos que se arrogan ser herederos del espíritu del 15-M esas declaraciones demoledoras que desnuden, otra vez, este sistema insoportable:
1ª No vivimos en Democracia. Los ciudadanos no pueden influir en las decisiones realmente relevantes que afectan a sus vidas. Como afirma el intelectual italiano Luciano Canfora, "la democracia ha muerto, sólo permanece el cadáver que camina..."
2ª Esas decisiones están en manos de organismos absolutamente antidemocráticos que tienen sus sedes fuera de nuestras fronteras: FMI, Comisión Europea y Banco Central Europeo.
(Además, a nivel interno, el tema de la separación de poderes no deja de ser un chiste, el tingladillo que los partidos se tienen montado en instituciones como el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial..., es para algo más que sonrojarse.)
3ª Esos organismos sirven, de modo cada vez más descarado, menos sutil, a los intereses de las grandes entidades financieras y de las poderosas empresas multinacionales. De hecho, es evidente que no existe el Poder Económico, por un lado, y el Poder Económico, por otro. El económico se ha fundido en el político, lo ha tomado. Como alguien afirmó, los partidos ahora sólo compiten por ser el mejor comercial de esas grandes entidades económicas.
La pedagogía social no es sólonecesaria, es urgente. En este sentido, es crucial explicar, una y otra vez, ciertas cuestiones. Por ejemplo, es fundamental que los ciudadanos sepan cómo funciona el Banco Central Europeo. Deben saber que los estados (los ciudadanos) ponen cientos de miles de millones en esa entidad. Y que si los estados (los ciudadanos) necesitan dinero, crédito, ese banco no puede prestarles dinero (que antes era suyo) directamente, sino que se lo presta a la Banca Privada a unos intereses mínimos, irrisorios. Y luego ya, si eso, esos bancos privados se lo prestan (o no) a los estados a unos intereses estratosféricos (ver 'LA ESTAFA DE LA DEUDA PÚBLICA').
Bancos privados que, además, en muchísimos casos han sido rescatados previamente con dinero público, de los ciudadanos. Bancos privados que todavía siguen felices ejecutando sus prácticas demoníacas, desahucios, hipotecas ininteligibles, etc.
Bancos que, junto con otras grandes empresas del Ibex35, han sido, en muchos, casos protagonistas de los grandes fraudes fiscales (ver 'ESPAÑA EN MANOS DE SINVERGÜENZAS Y LADRONES' / 'EL BUSCÓN', DE QUEVEDO, fragmento)
4ª Lo que llaman Deuda, es en su mayor parte Deuda Privada convertida en Deuda Pública. Ya saben, las ganancias siempre son privadas; las pérdidas, si las hay, se socializan. Se trata de Deuda Ilegítima, no es de los ciudadanos. Al principio algunos negaban el pago de esa Deuda. Luego decían no sé qué de una Auditoría de la Deuda. Más tarde, apareció la expresión reestructuración de la deuda. ¿Ahora por dónde vamos? ¿Sacamos, otra vez, las carteras? (Ver 'POR QUÉ LA DEUDA PÚBLICA NO DEBE PAGARSE')
![]()
5ª También queremos oír hablar, más que de encajes territoriales, del modelo general que los ciudadanos de este país quieren habitar. Tal vez sea posible, muchos seguimos queriéndolo, plantear si deseamos mantener una institución medieval, de carácter hereditario o, quizá, pensar en la posibilidad de una República para este país, ¿por qué tiene que dar miedo hablar de este asunto?
6ª Queremos, de modo real, un estado laico, aconfesional. Ni un solo céntimo destinado a ninguna confesión religiosa, tampoco a la Religión Católica, esa a la que al parecer todos debemos pleitesía. La religión es algo que tiene que ver con lo íntimo, con lo privado. El que la quiera, que la pague para él, que vaya a sus sinagogas, sus mezquitas... sus parroquias... ya está bien. Y por supuesto, ni un segundo de ninguna religión en los centros de Educación Pública. Queremos oír hablar, como decía Gustavo Martín Garzo, de una educación pública, laica y literaria.
7ª Muchos queremos hablar del último regalito que Zapatero nos dejó aquí en Andalucía, en Rota: esa cosa llamada escudo antimisiles. No sólo queremos hablar, queremos oír que se va a quitar. No queremos oír que se va a respetar hasta la última coma de los acuerdos con la OTAN.
8ª Queremos saber quién, si llega al gobierno, va a suprimir de forma inmediata la reforma del artículo 135 de la Constitución. Una reforma que tira por el desagüe de la indecencia el futuro de varias generaciones. Del mismo modo, saber qué van a hacer con el Pacto del Euro, ese que, junto a la reforma citada, nos convierte a todos, ciudadanos y estados, en esclavos de la Deuda, en habitantes de ese infierno llamado Deudocracia.
9ª Exigimos saber cómo van a acabar con ese entramado mafioso que se ubica en esos tres vortices enlazados: Bancos, Medios de Comunicación y Partidos Políticos, un triángulo mortal que sostiene, que blinda, la existencia de un Pensamiento Único.
10ª Pedimos que se hable, no sólo al día siguiente, sino ahora, ya, de qué se va a hacer con la infame Ley Electoral, del valor de los votos, y del insoportable circo de las campañas electorales. Del mismo modo, de otro tema del que sí se habla de vez en cuando, pero no lo suficiente: del estado de represión en el que estamos instalados, de la cantidad de activistas, sindicalistas, etc., que están encarcelados, o que viven bajo la amenaza pendiente de un juicio injusto, sí, hablamos de la Ley Mordaza. Supongo que la derogarán nada más llegar.
11ª Todas estas exigencias se pueden sintetizar en una sola: recuperar en las intervenciones una expresión que hasta hace muy poquito estaba permanentemente en la boca de algunos:
Absoluta necesidad de un ProcesoConstituyenteen este país. Abrir las ventanas, que entre el aire.
No hay que tener miedo. Los antisistema son aquellos que han pervertido el sistema hasta convertir la palabra democracia en una vieja alcahueta, como ellos.
El exceso de táctica, de cálculo, pervierte, no sólo el lenguaje, sino también el primigenio sentido de todo lo que hacemos, nos convierte en otra cosa, si es que no lo éramos ya desde el principio.
Además, ¿no es más honrado defender, a pecho descubierto, las ideas en las que uno cree?
Si realmente uno cree en ellas, claro.
Lo que muchos queremos, en fin, es recuperar el significado original de las palabras que nos constituyen.
Deberían pensar esos partidos, ávidos, no sólo de tocar poder, sino también de mejorar las cosas, que les va a tocar obedecer órdenes infumables.
Por cierto, ¿qué es eso de la 'socialdemocracia'?
"... Se repitió el mismo cordial vitoreo de antes y los vasos fueron vaciados de un trago. Pero a los animales que desde fuera observaban la escena les pareció que algo raro estaba ocurriendo. ¿Qué era lo que se había alterado en los rostros de los cerdos? Los viejos y apagados ojos de Clover pasaron rápida y alternativamente de un rostro a otro. Algunos tenían cinco papadas, otros tenían cuatro, aquéllos tenían tres. Pero ¿qué era lo que parecía diluirse y transformarse? Luego; finalizados los aplausos, los concurrentes tomaron nuevamente los naipes y continuaron la partida interrumpida, alejándose los animales en silencio.
Pero no habían dado veinte pasos cuando se pararon bruscamente. Un alboroto de voces venía desde la casa. Corrieron de vuelta y miraron nuevamente por la ventana. Sí, se estaba desarrollando una violenta discusión: gritos, golpes sobre la mesa, miradas penetrantes y desconfiadas, negativas furiosas. El origen del conflicto parecía ser que tanto Napoleón como el señor Pilkington habían jugado simultáneamente un as de espadas cada uno.
Doce voces estaban gritando enfurecidas, y eran todas iguales. No existía duda de lo que sucediera a las caras de los cerdos. Los animales de afuera miraron del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo, y nuevamente del cerdo al hombre; pero ya era imposible discernir quién era quién."
![]()
Los que perseguimos la posibilidad de un futuro realmente distinto, y lo vamos a seguir haciendo, somos los que siempre perdemos, los hijos del desengaño, de la eterna decepción. Sin embargo, sin vanidad, pero sí con rotundidad, vamos a empeñarnos en que los significados de las palabras no se pierdanpor lontananza, por esa espesura difusa que es provocada por la necesidad, lícita, de un entusiasmo inmediato. Tan inmediato que puede terminar siendo peligrosamente ingenuo.
Queremos oír en boca de esos partidos que se arrogan ser herederos del espíritu del 15-M esas declaraciones demoledoras que desnuden, otra vez, este sistema insoportable:
1ª No vivimos en Democracia. Los ciudadanos no pueden influir en las decisiones realmente relevantes que afectan a sus vidas. Como afirma el intelectual italiano Luciano Canfora, "la democracia ha muerto, sólo permanece el cadáver que camina..."
2ª Esas decisiones están en manos de organismos absolutamente antidemocráticos que tienen sus sedes fuera de nuestras fronteras: FMI, Comisión Europea y Banco Central Europeo.
(Además, a nivel interno, el tema de la separación de poderes no deja de ser un chiste, el tingladillo que los partidos se tienen montado en instituciones como el Tribunal de Cuentas, el Consejo General del Poder Judicial..., es para algo más que sonrojarse.)
3ª Esos organismos sirven, de modo cada vez más descarado, menos sutil, a los intereses de las grandes entidades financieras y de las poderosas empresas multinacionales. De hecho, es evidente que no existe el Poder Económico, por un lado, y el Poder Económico, por otro. El económico se ha fundido en el político, lo ha tomado. Como alguien afirmó, los partidos ahora sólo compiten por ser el mejor comercial de esas grandes entidades económicas.
La pedagogía social no es sólonecesaria, es urgente. En este sentido, es crucial explicar, una y otra vez, ciertas cuestiones. Por ejemplo, es fundamental que los ciudadanos sepan cómo funciona el Banco Central Europeo. Deben saber que los estados (los ciudadanos) ponen cientos de miles de millones en esa entidad. Y que si los estados (los ciudadanos) necesitan dinero, crédito, ese banco no puede prestarles dinero (que antes era suyo) directamente, sino que se lo presta a la Banca Privada a unos intereses mínimos, irrisorios. Y luego ya, si eso, esos bancos privados se lo prestan (o no) a los estados a unos intereses estratosféricos (ver 'LA ESTAFA DE LA DEUDA PÚBLICA').
Bancos privados que, además, en muchísimos casos han sido rescatados previamente con dinero público, de los ciudadanos. Bancos privados que todavía siguen felices ejecutando sus prácticas demoníacas, desahucios, hipotecas ininteligibles, etc.
Bancos que, junto con otras grandes empresas del Ibex35, han sido, en muchos, casos protagonistas de los grandes fraudes fiscales (ver 'ESPAÑA EN MANOS DE SINVERGÜENZAS Y LADRONES' / 'EL BUSCÓN', DE QUEVEDO, fragmento)
4ª Lo que llaman Deuda, es en su mayor parte Deuda Privada convertida en Deuda Pública. Ya saben, las ganancias siempre son privadas; las pérdidas, si las hay, se socializan. Se trata de Deuda Ilegítima, no es de los ciudadanos. Al principio algunos negaban el pago de esa Deuda. Luego decían no sé qué de una Auditoría de la Deuda. Más tarde, apareció la expresión reestructuración de la deuda. ¿Ahora por dónde vamos? ¿Sacamos, otra vez, las carteras? (Ver 'POR QUÉ LA DEUDA PÚBLICA NO DEBE PAGARSE')
6ª Queremos, de modo real, un estado laico, aconfesional. Ni un solo céntimo destinado a ninguna confesión religiosa, tampoco a la Religión Católica, esa a la que al parecer todos debemos pleitesía. La religión es algo que tiene que ver con lo íntimo, con lo privado. El que la quiera, que la pague para él, que vaya a sus sinagogas, sus mezquitas... sus parroquias... ya está bien. Y por supuesto, ni un segundo de ninguna religión en los centros de Educación Pública. Queremos oír hablar, como decía Gustavo Martín Garzo, de una educación pública, laica y literaria.
7ª Muchos queremos hablar del último regalito que Zapatero nos dejó aquí en Andalucía, en Rota: esa cosa llamada escudo antimisiles. No sólo queremos hablar, queremos oír que se va a quitar. No queremos oír que se va a respetar hasta la última coma de los acuerdos con la OTAN.
8ª Queremos saber quién, si llega al gobierno, va a suprimir de forma inmediata la reforma del artículo 135 de la Constitución. Una reforma que tira por el desagüe de la indecencia el futuro de varias generaciones. Del mismo modo, saber qué van a hacer con el Pacto del Euro, ese que, junto a la reforma citada, nos convierte a todos, ciudadanos y estados, en esclavos de la Deuda, en habitantes de ese infierno llamado Deudocracia.
9ª Exigimos saber cómo van a acabar con ese entramado mafioso que se ubica en esos tres vortices enlazados: Bancos, Medios de Comunicación y Partidos Políticos, un triángulo mortal que sostiene, que blinda, la existencia de un Pensamiento Único.
10ª Pedimos que se hable, no sólo al día siguiente, sino ahora, ya, de qué se va a hacer con la infame Ley Electoral, del valor de los votos, y del insoportable circo de las campañas electorales. Del mismo modo, de otro tema del que sí se habla de vez en cuando, pero no lo suficiente: del estado de represión en el que estamos instalados, de la cantidad de activistas, sindicalistas, etc., que están encarcelados, o que viven bajo la amenaza pendiente de un juicio injusto, sí, hablamos de la Ley Mordaza. Supongo que la derogarán nada más llegar.
11ª Todas estas exigencias se pueden sintetizar en una sola: recuperar en las intervenciones una expresión que hasta hace muy poquito estaba permanentemente en la boca de algunos:
Absoluta necesidad de un ProcesoConstituyenteen este país. Abrir las ventanas, que entre el aire.
No hay que tener miedo. Los antisistema son aquellos que han pervertido el sistema hasta convertir la palabra democracia en una vieja alcahueta, como ellos.
El exceso de táctica, de cálculo, pervierte, no sólo el lenguaje, sino también el primigenio sentido de todo lo que hacemos, nos convierte en otra cosa, si es que no lo éramos ya desde el principio.
Además, ¿no es más honrado defender, a pecho descubierto, las ideas en las que uno cree?
Si realmente uno cree en ellas, claro.
Lo que muchos queremos, en fin, es recuperar el significado original de las palabras que nos constituyen.
Deberían pensar esos partidos, ávidos, no sólo de tocar poder, sino también de mejorar las cosas, que les va a tocar obedecer órdenes infumables.
Por cierto, ¿qué es eso de la 'socialdemocracia'?
LA GRANJA DE LOS ANIMALES (final)
"... Se repitió el mismo cordial vitoreo de antes y los vasos fueron vaciados de un trago. Pero a los animales que desde fuera observaban la escena les pareció que algo raro estaba ocurriendo. ¿Qué era lo que se había alterado en los rostros de los cerdos? Los viejos y apagados ojos de Clover pasaron rápida y alternativamente de un rostro a otro. Algunos tenían cinco papadas, otros tenían cuatro, aquéllos tenían tres. Pero ¿qué era lo que parecía diluirse y transformarse? Luego; finalizados los aplausos, los concurrentes tomaron nuevamente los naipes y continuaron la partida interrumpida, alejándose los animales en silencio.
Pero no habían dado veinte pasos cuando se pararon bruscamente. Un alboroto de voces venía desde la casa. Corrieron de vuelta y miraron nuevamente por la ventana. Sí, se estaba desarrollando una violenta discusión: gritos, golpes sobre la mesa, miradas penetrantes y desconfiadas, negativas furiosas. El origen del conflicto parecía ser que tanto Napoleón como el señor Pilkington habían jugado simultáneamente un as de espadas cada uno.
Doce voces estaban gritando enfurecidas, y eran todas iguales. No existía duda de lo que sucediera a las caras de los cerdos. Los animales de afuera miraron del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo, y nuevamente del cerdo al hombre; pero ya era imposible discernir quién era quién."
PINCHAR EN LA IMAGEN PARA LEER ÍNTEGRA 'LA GRANJA DE LOS ANIMALES', DE ORWELL
